Vrouwelijke advocaten zijn piepende beha’s zat

“Ik heb een cupmaat waarbij ik geen beha zonder beugel kan dragen. En ik ga echt niet bij elke gevangenis waar ik kom mijn beha uitdoen. Maar het is ook vervelend dat je elke keer een kwartier kwijt bent, zeker als je een drukke planning hebt,” zegt Sjanneke de Crom, één van de vrouwelijke strafrechtadvocaten die in Het Advocatenblad hun beklag doen over de piepende poortjes. Laten we eerlijk zijn: de wereld kent natuurlijk grotere problemen dan beha’s die voor oponthoud bij detectiepoortjes zorgen, maar fijn is het voor die dames uiteraard ook weer niet. Beleid is in ieder geval dat gevangenisbezoekers (advocaten dus ook) die ter hoogte van hun borst beginnen te piepen, moeten worden gecontroleerd met een handscanner. Alleen de praktijk werkt doorgaans anders, vertellen de geciteerde strafrechtadvocaten. Een handscanner is lang niet altijd voorhanden. Soms moet er een vrouwelijke bewaker bij worden gehaald, wat alleen maar tot extra wachttijd leidt. Eén van de in het artikel genoemde dames zou onlangs ‘vol gefouilleerd’ zijn, zelfs onder haar beha. Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) heeft begrip voor de onvrede onder de vrouwen, maar geeft tegelijkertijd aan de situatie niet te kunnen veranderen. “DJI beseft dat een en ander soms ongemakkelijk kan zijn voor vrouwelijke advocaten. Maar vanuit orde en veiligheid is een dergelijke maatregel noodzakelijk. Als een bezoeker meent onheus te zijn bejegend door een personeelslid, dan kan dat worden gemeld bij de directeur van de inrichting.”

WINNAAR VAN DE WEEK ONTVOERDE VROUW

Ze was gezellig bij haar ouders op de koffie in Essen, net over de Belgische grens, toen er opeens werd aangebeld door haar vloekende en tierende ex-vriend. Na het openen van de deur werd de 23-jarige Nederlandse vrouw onder bedreiging van een mes door haar ex gedwongen om in zijn grijze BMW te stappen. Omdat ze kans zag om nog snel 112 te bellen, wist de politie met meer dan tien politieauto’s en één helikopter een spectaculaire achtervolging in te zetten op de BMW, die vanuit België met hoge snelheid over de A58 door Noord-Brabant scheurde. Nadat de politie twee waarschuwingsschoten loste, besloot de 24-jarige bestuurder om zijn auto ter hoogte van een bedrijventerrein bij Son toch maar aan de kant te zetten. Hij werd meteen in de boeien geslagen. Het slachtoffer kwam met de schrik vrij.

VERLIEZER VAN DE WEEK AGENT MET WATERKANON

U herinnert zich de beelden vast nog wel. De Tsjechische vrouw Denisa Stastná, één van de honderden relschoppers vorig jaar januari bij de avondklokrellen in Eindhoven, werd van dichtbij door een waterkanon van de politie omver gespoten. Ze klapte daarbij met haar hoofd tegen de wand van een fietsenstalling en liep een schedelbreuk op. Eigen schuld, dikke bult, zou je denken. Moet je de herhaaldelijke verzoeken van de politie om te vertrekken maar niet stelselmatig negeren. Maar justitie denkt daar, na onderzoek van de Rijksrecherche, heel anders over. Het optreden van de agente die het waterkanon bestuurde, was volgens justitie ‘niet proportioneel’. Een waterkanon is namelijk bedoeld om grote groepen te verdrijven en niet om rechtstreeks op individuen te richten. Het Openbaar Ministerie gaat de agente daarom, tot verbijstering van de politiebonden, vervolgen voor mishandeling.

BIG BROTHER IS WATCHING YOU

Dit politiebusje met die gekke, lange mast op het dak is de nieuwste uitvinding van de politie: een videovoertuig. Hiermee draait de politie een proef van een jaar in Dordrecht. Het idee is simpel. Bovenop de mast is een draaibare camera met een warmtebeeldsensor gemonteerd, waarvan de beelden bekeken kunnen worden door agenten wanneer zij zich in situaties bevinden die moeilijk te overzien zijn, zoals wanneer het uit de klauwen dreigt te lopen bij grote evenementen. Behalve door de agenten in het voertuig kan de camera, wanneer de situatie daarom vraagt, ook worden bediend door een medewerker in de meldkamer. Die kan zodoende op afstand inschatten of extra politie inzet nodig is. Goed, tot zover de theorie. Nu maar hopen dat de camera in de praktijk niet als een rode lap op de relschoppers werkt en ze bovenop het busje klimmen om dat ding kort en klein te slaan.

‘Het zijn roekeloze en domme idioten uit kwetsbare wijken’
De Amsterdamse politiechef Frank Paauw weet wie er schuilgaan achter de vele plofkraken waardoor Amsterdam dit jaar wordt geteisterd.
Bron: De Telegraaf.

13 De 33-jarige Veysel Ü., de verdachte van de McDonald’smoorden in Zwolle, heeft in de penitentiaire inrichting in Dordrecht een metalen spijker met een lengte van 13 centimeter in zijn lichaam geslagen. Het was waarschijnlijk een zelfmoordpoging, die mislukte. Wel moest de spijker met spoed operatief worden verwijderd.